Penguatan Kewenangan DPD Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi  Nomor 92/PUU-X/2012

Abdul Hakim Siagian

doi:10.30596/dll.v5i2.4348

Penguatan Kewenangan DPD Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 92/PUU-X/2012

Abdul Hakim Siagian

Abstract

In a federal state, the system of representation of its people is divided into rooms (cameral). In the room division system, the DPR and DPD have a system commonly called checks and balances. Each of the chambers supervises and matches each other's performance, in the sense that the DPD should have the same authority as the DPR in the legislative function. This study aims to describe the authority of the DPD and optimize the role of the DPD in the legislative function after the Constitutional Court Ruling Number 92 / PUU-X / 2012. This research is a normative research sourced from books and documents about DPD. The results of this study indicate that the DPD's authority is weak because it is still considered as a co-legislator of the DPR and the form of its optimization can be done through the fifth amendment or the renewal of the Law forming legislation and the MD3 Law. Then the weakness of the DPD which results in a weak system of checks and balances in the parliament must be optimized DPD authority.

Keywords

Keywords: DPD, Function, Authority and Strengthening.

Full Text:

PDF (Bahasa Indonesia)

References

Asshiddiqie, Jimly. (2005). Konstitusi dan Konstitusionalime di Indonesia. Jakarta: Konstitusi Press.

_______. (2005). Sengketa Kewenangan Antarlembaga Negara. Jakarta: Konstitusi Press.

_______. (2006). Perkembangan dan Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi. Jakarta: Sekertariat Jendral Mahkamah Konstitusi.

_______. (2012). Hukum Acara Pengujian Undang-Undang. Jakarta; Sinar Grafika.

Diantha, I Made Pasek. (1990). Tiga Tipe Pokok Sistem Pemerintahan dalam Demokrasi Modern. Bandung: Abardin.

Fahmal, A. Muin. (2014). Konstitusionalitas DPD berdasarkan Pasal 22 D UUD NRI 1945 dan pada posisi DPD pada UU MD3 pasca-putusan MK. makalah disampaikan di Jakarta.

Faisal. (2018). Akibat Hukum Ketiadaan Akta Ikrar Wakaf Atas Perwakafan Tanah. De Lega Lata Jurnal Ilmu Hukum Fakultas Hukum Umsu. 3 (2). 143-153. https://doi.org/10.30596/dll.v3i2.3154.

Faiz, Pan Mohammad. (2019). Amandemen Konstitusi (Komparasi Negara Kesatuan dan Negara Federal). Depok: Rajawali Pers.

Gaffar, Janedjri M. (2012). Demokrasi Konstitusional praktik ketatanegaraan Indonesia setelah perubahan UUD 1945. Jakarta: Konstitusi Press.

Ghoffar, Abdul. (2009). Perbandingan Kekuasaan Presiden Indonesia Setelah Perubahan UUD 1945 dengan Delapan Negara Maju. Jakarta: Kencana Pranada Media Group.

Hadi, Sofyan. (2018). Fungsi legislasi dalam system presidensil (studi perbanadingan amerika serikat dan Indonesia). Vol. 9, No. 18. Februari 2018.

Hanifah, Ida. (2020). Peran Dan Tanggung Jawab Negara Dalam Perlindungan Hukum Tenaga Kerja Indonesia Yang Bermasalah Di Luar Negeri. De Lega Lata Jurnal Ilmu Hukum Fakultas Hukum Umsu. 5 (1). 10-23. https://doi.org/10.30596/dll.v5i1.3303.

Isra, Saldi. (2015). Pergeseran Fungsi Legislasi; Menguatnya Model Legislasi Parlementer dalam Sistem Presidensial Indonesia. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.

Linrung, Tamsil. (2019). Penguatan DPD wujdukan DPD berdaya. Jakarta: Bibliosmia (Karya Indonesia).

Marzuki, Peter Mahmud. (2005). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Patterson, Samuel., Anthony Mughan. (1999). Senates: bicameralism in the contemporary world. Ohio: State University Press.

Purba, Parlindungan. (2010). Kedudukan dan Fungsi Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Vol. 2. No. 2. Agustus 2010.

Putusan MK Nomor 92/PUU-X/2012.

Ramadhani, Rahmat., Ramlan. (2019). Perjanjian Build Operate And Transfer (BOT) Lapangan Merdeka Medan Dalam Pandangan Hukum Adminsitrasi Negara Dan Hukum Bisnis. 4 (2). 255-270. https://doi.org/10.30596/dll.v4i2.3182.

Sartori, Giovanni. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes, New York: New York University Press.

Sekretariat Jenderal DPD RI, 2014-2015 .Profil Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia Tahun Sidang. Jakarta: Sekretariat Jenderal DPD RI

Sekretariat Jenderal MPR dengan UNDP 2003, Dewan Perwakilan Daerah dalam system ketatanegaraan republic Indonesia. Jakarta:secretariat jenderal MPR

Setiawati, Ni Kadek Riza Sartika., Nyoman Mas Aryani. (2011). Kewenangan DPD Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi, Fakultas Hukum Universitas Udayana, Denpasar.

Strong, CF. (1975). Modern Political Constitution;An Introduction to The Comparative Study of Their History and Existing Form. London: Sidwick&Jackson Limited.

Tanpa nama, MK Tegaskan Kewenangan Legislasi DPD. Diakses melalui https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5601bbd20ced6/mk-tegaskan-kewenangan-legislasi-dpd

Toding, Adventus. (2017). DPD Dalam Struktur Parlemen Indonesia: Wacana Pemusnahan versus pengutan. Jurnal Konstitusi, Vol. 14. No. 2.

Triningsih, Anna. (2010). Politik Hukum kewenangan konstitusional Dewan Perwakilan Daerah dalam Proses legisla pasca Putusan MK Nomor 92/PUU-X/2012. RechtsVinding. Vol. 2., No. 2.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

Wahidin, Samsul. (2014). Distribusi kekuasaan negara Indonesia. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Zainuddin. (2019). Eksekusi Terhadap Pembatalan Surat Izin Mendirikan Bangunan Pada Perkara Tata Usaha Negara. De Lega Lata Jurnal Ilmu Hukum Fakultas Hukum Umsu. 4(2). 271-288. Https://Doi.Org/10.30596/Dll.V4i2.3198.

DOI: https://doi.org/10.30596/dll.v5i2.4348