Analisis Pengaruh Time Budget Pressure, Due Professional Care, dan Penguasaan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Audit Dengan Kompetensi Sebagai Variabel Pemoderasi

Devi Rosdal Yanti, Rina Br Bukit, Syahyunan Syahyunan

Abstract


Tujuan Penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Time Budget Pressure, Due Professional Care, dan Penguasaan Teknologi Informasi terhadap kualitas audit dengan kompetensi sebagai variabel moderasi.

Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode Structural Equation Modeling Partial Least Squares (SEM-PLS).

Originalitas/Novelty: Penggunaan variabel moderasi kompetensi terutama dalam perannya dalam memoderasi pengaruh penguasaan teknologi informasi terhadap kualitas audit.

Hasil Penelitian: Hasil penelitian menunjukkan bahwa time budget pressure berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan due rofessional care dan penguasaan teknologi informasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Selain itu, kompetensi terbukti memoderasi hubungan antara Due Professional Care dan kualitas audit, namun tidak memoderasi hubungan antara Time Budget Pressure maupun Penguasaan Teknologi Informasi terhadap kualitas audit. Temuan ini menegaskan pentingnya peningkatan Due Professional Care dan penguasaan teknologi informasi auditor dalam menjaga kualitas audit sektor publik, sementara pengelolaan tekanan waktu perlu mendapat perhatian lebih agar tidak menurunkan mutu hasil pemeriksaan.

Implikasi: Pentingnya pengendalian tekanan anggaran waktu, peningkatan penerapan due professional care, serta penguatan penguasaan teknologi informasi secara simultan, karena ketiganya secara bersama-sama berperan penting dalam menjaga dan meningkatkan kualitas audit yang andal, efisien, dan sesuai standar profesional.


Keywords


Time Budget Pressure, Due Professional Care, Penguasaan Teknologi Informasi, Kompetensi, Kualitas Audit, SEM-PLS

Full Text:

PDF

References


Ahmed, M. A., & Abdullah, A. S. M. (2024). The impact of using information technology on enhancing the quality of joint audit: An empirical study in the Egyptian business environment. Al-Shorouk Journal for Commercial Studies, 16(16.2), 437–468. https://doi.org/10.21608/sjcs.2023.257134.1030

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Ali, M. A. S., Elshaer, I. A., Montash, A. A., & Metwally, A. B. M. (2024). The role of technological readiness in enhancing the quality of audit work: Evidence from an emerging market. Journal of Risk and Financial Management, 17(11), 489. https://doi.org/10.3390/jrfm17110489

Al Qatamin, K. I., & Salleh, Z. (2020). Audit quality: A literature review. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 10(1), 278–287. https://doi.org/10.6007/IJARAFMS/v10-i1/7051

Alfareza, D. P. A., Zainudin, K., Aswar, N., Lastiningsih, N., Sumardjo, M., & Taufik, T. (2021). Analysis of potential factors influencing audit quality: The moderating effect of time budget pressure. Problems and Perspectives in Management, 19(4), 306–318. https://doi.org/10.21511/ppm.19(4).2021.42

Al-Qatamin, K. I., & Salleh, Z. (2020). Audit quality: A literature overview and research synthesis. IOSR Journal of Business and Management, 22(2), 56–66. https://doi.org/10.9790/487X-2202025666

Amaraneysa, A., & Amin, M. N. (2024). Pengaruh due professional care dan hal audit utama terhadap kualitas audit: Peran moderasi pengalaman kerja. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 8(1), 737–748.

Asriningpuri, G. P., & Gruben, F. (2021). The effect of time budget pressure and dysfunctional auditor behavior on audit quality: A case study in an audit firm in Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting, 10(4). https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/32968

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah. (2024). Laporan kinerja BPK Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2023. Palangka Raya: BPK RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah. https://kalteng.bpk.go.id/wp-content/uploads/2024/02/LAKIN-2023-KALTENG.pdf

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah. (2025). Laporan akuntabilitas kinerja tahun 2024. Palangka Raya: BPK RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah. https://kalteng.bpk.go.id/wp-content/uploads/2025/03/LAKIN-BPK-KALTENG-TAHUN-2024-1.pdf

Bilondatu, A. Z., Bokiu, Z., & Wuryandini, A. R. (2023). Pengaruh kompetensi dan teknologi informasi terhadap kinerja auditor. YUME: Journal of Management, 6(2), 233–246. https://doi.org/10.37531/yum.v6i2.4240

Eksan, F., & Dharmawan, D. (2020). Pengaruh kompetensi dan motivasi terhadap produktivitas kerja karyawan PT Astra International Daihatsu, Tbk Cibubur. Jurnal Ekonomi dan Industri, 21(2). https://doi.org/10.35137/jei.v21i2.431

Ghozali, I. (2021). Partial least squares: Konsep, teknik dan aplikasi menggunakan program SmartPLS 3.2.9 untuk penelitian empiris (3rd ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203

Hair, J., Hult, G., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2022). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks, CA: Sage.

Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York, NY: Wiley.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP): Pernyataan Standar Auditing (PSA) No. 04 Seksi 230 – Due Professional Care dalam Pelaksanaan Audit atas Laporan Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.

International Auditing and Assurance Standards Board. (2019). ISA 315 (Revised 2019): Identifying and assessing the risks of material misstatement. International Federation of Accountants.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Khotimah, H., Handajani, L., & Purwanti, L. (2024). The effect of independence, due professional care, and accountability on audit quality with auditor ethics as a moderating variable. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, 14(1), 112–127. https://doi.org/10.22219/jrak.v14i1.27841

McClam, J. M. (2023). Impact of audit time pressure on audit quality (Doctoral dissertation, Liberty University). Liberty University Digital Commons. https://digitalcommons.liberty.edu/doctoral/4114

Nehme, R., Michael, A., & Haslam, J. (2021). The impact of time budget and time deadline pressures on audit behavior: UK evidence. Meditari Accounting Research, 30(2), 245–266. https://doi.org/10.1108/MEDAR-09-2019-0550

Perawati, Y. C., Safriliana, R., & Sihwahjoeni. (2024). Kinerja audit melalui kualitas audit: Independensi, profesionalisme, dan teknologi informasi. Jurnal Pendidikan Sejarah dan Riset Sosial Humaniora, 4(1).

Sari, A. F. K., & Fakhriyyah, D. D. (2024). Due professional care and audit quality: Assessing the influence of time budget pressure, accountability, and auditor experience. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 19(1), 19–31. https://doi.org/10.24843/JIAB.2024.v19.i01.p02

Wandi, A., & Supriyono, R. (2022). Actual participation: The effects of information sharing and team familiarity on budget decision quality. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 6(4), 1143. https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143




DOI: https://doi.org/10.30596/jakk.v8i2.27158

Refbacks

  • There are currently no refbacks.